Droits, sessions, HTTPS Contrôle à chaque livraison Web, mobile et API

Tests de sécurité : ce qu’un utilisateur peut réellement atteindre

Contrôle d’accès, sessions, authentification, HTTPS : nous rejouons vos parcours réels pour vérifier la sécurité observable depuis un navigateur. Le test d’intrusion et l’analyse de code restent le domaine de vos experts.

Parcours d’authentification dans l’éditeur Mr Suricate, avec des variables client protégées et un métablock de connexion

Ils nous font confiance

Retail, banque, industrie, transport, services : nos clients font tourner près de 3 millions d’exécutions de scénarios par mois sur leurs parcours critiques.

Un scan ne se connecte pas avec le compte d’un client

Un scan de vulnérabilités regarde la surface technique d’une application. Il n’ouvre pas de session, ne change pas de profil en cours de parcours, et ne vérifie pas qu’une facture reste inaccessible après une déconnexion. Ces contrôles-là se jouent dans le navigateur, sur des parcours réels. C’est exactement ce que rejoue un scénario automatisé, à chaque livraison.

Contrôle d’accès

Une page protégée ne doit pas s’ouvrir sans session, ni avec le profil d’un autre utilisateur. Le scénario tente l’accès, profil par profil, et vérifie que le refus est bien au rendez-vous.

Sessions et déconnexion

Expiration après inactivité, déconnexion effective, retour arrière dans l’historique, second onglet resté ouvert : la session doit se fermer partout où elle a été ouverte.

Parcours d’authentification

Connexion, MFA, code à usage unique, verrouillage après plusieurs échecs, réinitialisation de mot de passe. Ce sont des parcours comme les autres, ils se testent comme les autres.

HTTPS et exposition

Redirection de HTTP vers HTTPS, certificat valide, absence de contenu mixte, pages d’erreur sans trace technique : tout ce qui est visible côté client est vérifiable.

S'intègre à votre chaîne, sans la réécrire

Vos contrôles d’accès se déclenchent depuis votre CI, s’exécutent sur vos environnements réels et remontent là où vos équipes travaillent déjà. Rien à réoutiller.

1 Déclenchement Vos outils gardent la main

GitLab
Jenkins
Microsoft Azure
Appel API
Planification

2 Exécution

vos scénarios tournent sur vos environnements réels

Parcours web
Applications natives iOS et Android
Fermes de mobiles réelles
API et flux internes

3 Restitution Le résultat arrive où vous travaillez

Jira
Slack
SMS
Webhook
API

Et une maintenance qui tient dans le temps

Blocs réutilisablesune modification met à jour tous les scénarios qui l'utilisent
Réparation assistée par IAdes correctifs proposés sur les scénarios en erreur
Regroupement des incidentsles anomalies similaires sont traitées une seule fois

Ce que change un contrôle à chaque livraison, ligne par ligne

Contrôles manuels avant mise en productionAvec des scénarios rejoués à chaque livraison

Contrôles manuels avant mise en production

Avec des scénarios rejoués à chaque livraison

Les droits sont vérifiés à la main, quand le planning le permet

Les contrôles d’accès sont rejoués à chaque déploiement

Une régression de droits se découvre quand un client la signale

L’écart remonte dans la minute qui suit la mise en ligne

Le scan passe au vert, les parcours ne sont pas couverts

Le scan et les scénarios se complètent, chacun sur son périmètre

Personne ne vérifie qu’une session expire vraiment

Expiration et déconnexion sont testées sur chaque profil

Les preuves de contrôle se reconstituent après coup pour l’audit

Chaque exécution laisse une trace horodatée, capture à l’appui

Le contrôle dépend de la disponibilité d’un expert sécurité

Les vérifications de base tournent seules, l’expert garde le reste

RésultatLes écarts de droits et de session détectés à la livraison qui les introduit, pas au prochain audit.

GUIDE PRATIQUE · ÉDITION 2026Qualité et test logiciel : le guide essentielLes fondamentaux du test fonctionnel, les pièges classiques et une méthode pour bâtir une couverture qui tient dans le temps.

Télécharger le guide

“Avec Mr Suricate, nous avons automatisé la vérification des étiquettes, sécuriser nos données et gagné en fiabilité pour prendre des décisions stratégiques sans erreur. En plus, c’est amusant !”

Xavier ValetHead of Data Analytics - HelloWork

Un accompagnement qui s’arrête où vous voulez

Mr Suricate ne remplace pas votre équipe QA, il la renforce. Vous choisissez ce que vous internalisez et ce que vous déléguez : la création des scénarios, leur exécution, ou leur maintenance dans le temps.

1Identification des parcours critiques, front et back
2Écriture des tests, sans code
3Supervision continue et alertes
4Maintenance et évolution des scénarios

Résultatvous gagnez en couverture sans alourdir la charge de vos équipes. Et si vous préférez tout déléguer, l'externalisation QA prend le relais.

ALLER PLUS LOIN

Les autres types de tests

Quinze types de tests, quatre familles. Chacun répond à une question différente sur la qualité de vos parcours.

Tests fonctionnelsChaque fonctionnalité fait ce qu’elle promet.En savoir plus Tests de non-régressionVos mises à jour ne cassent pas l’existant.En savoir plus Tests d’APILes échanges serveur répondent comme prévu.En savoir plus Tests RGPDConsentement, cookies et données personnelles.En savoir plus Monitoring de productionVos parcours critiques surveillés en continu.En savoir plus Tests d’accessibilitéConformité et usage réel pour tous vos publics.En savoir plus Les 15 types de testsLa vue d'ensemble : quatre familles, quinze types, et par quoi commencer selon votre situation.En savoir plus

Un terme vous échappe ? Le glossaire du test automatisé le définit.

VOS QUESTIONS

Questions fréquentes

Ce qu’on nous demande le plus souvent sur le périmètre réel des tests de sécurité.

Est-ce qu’un scénario automatisé remplace un test d’intrusion ?

Non, et les deux ne visent pas la même chose. Un test d’intrusion cherche des failles exploitables, souvent hors des parcours nominaux, et demande une expertise offensive. Un scénario rejoue un parcours réel et vérifie ce qui est observable depuis le navigateur : accès, droits, sessions, HTTPS. Le premier se commande ponctuellement, le second tourne à chaque livraison.

Faites-vous du scan de vulnérabilités ou de l’analyse de code ?

Non. Le scan de vulnérabilités, l’analyse statique de code et l’audit d’infrastructure restent le domaine de vos outils et de vos experts sécurité. Notre périmètre s’arrête à ce qu’un utilisateur peut atteindre depuis une page web.

Quels contrôles de sécurité sont réellement automatisables dans un parcours ?

Le contrôle d’accès par profil, l’expiration et la fermeture de session, le verrouillage après plusieurs échecs de connexion, le parcours de réinitialisation de mot de passe, la redirection de HTTP vers HTTPS, la validité du certificat, l’absence de contenu mixte, et les pages d’erreur qui ne laissent pas fuir d’information technique.

Faut-il des comptes de test dédiés ?

Oui, un compte par profil à couvrir, et de préférence des comptes réservés aux tests. C’est ce qui permet de vérifier qu’un profil lecteur ne voit pas ce que voit un administrateur, sans manipuler de données réelles.

Ces tests peuvent-ils tourner en production ?

Oui pour tout ce qui est non destructif : tentative d’accès refusée, contrôle de session, vérification du certificat. Les scénarios qui écrivent des données restent sur vos environnements de recette, ou s’appuient sur des jeux de données de test isolés.

Peut-on tester un parcours protégé par une double authentification ?

Oui. Un bloc génère le code d’une application d’authentification à partir de la clé secrète, et le scénario le saisit comme un utilisateur. Les codes à usage unique de type TOTP et HOTP sont aussi générés côté API. Les parcours protégés par MFA cessent d’être un angle mort.

Où sont stockés les identifiants utilisés par les tests ?

Dans des variables client protégées, référencées par leur nom dans le scénario et jamais écrites en clair. Le rapport d’exécution affiche la valeur masquée, ce qui permet de partager un rapport sans exposer un compte.

Comment vérifie-t-on qu’un profil n’accède pas à ce qui ne le concerne pas ?

En attendant un refus plutôt qu’un succès. Le code de réponse attendu est paramétrable : un appel qui doit renvoyer 403 échoue s’il renvoie 200. Côté interface, un scénario connecté avec un profil restreint vérifie qu’une page ou une action reste hors de portée.

Faites-vous des tests d’intrusion ?

Non, et c’est volontaire. Nous vérifions ce qui est observable depuis un navigateur : droits par profil, expiration de session, parcours d’authentification, redirection vers HTTPS, certificat, contenu mixte, pages d’erreur sans trace technique. Le test d’intrusion, le scan de vulnérabilités et l’analyse de code restent le métier de vos experts sécurité.

Vous ne croyez que ce que vous voyez ?

Une démo de 30 minutes sur votre propre application. Vous verrez un de vos parcours automatisé en direct, sans écrire de code.