Consentement vérifié dans les deux sensTraceurs listésContrôle à chaque livraison
Refuser les cookies doit vraiment empêcher les traceurs de partir. C’est une phrase simple, et c’est exactement ce qui se vérifie mal : le bandeau s’affiche correctement, et un script de mesure se déclenche quand même.
Une balise ajoutée directement dans le code pour un test de campagne, un script tiers qui en charge un autre, une intégration sociale posée par une équipe qui ne connaissait pas la règle. Le bandeau de consentement est bien là, il est bien configuré, mais il ne pilote pas tout ce qui se déclenche sur la page. C’est un écart de conformité, et il est invisible sans vérification.
Le scénario refuse les cookies, puis liste ce qui part malgré tout. C’est le contrôle que personne ne fait, et celui qui compte.
Un traceur qui ne part pas après acceptation, c’est de la donnée perdue. Les deux cas de figure sont vérifiés.
Ce qui se passe quand l’utilisateur change d’avis. C’est une obligation, et c’est rarement testé.
La conformité se perd par accumulation de petites additions. Le contrôle suit le rythme des mises en production.
“ Avec Mr Suricate, nous avons automatisé la vérification des étiquettes, sécuriser nos données et gagné en fiabilité pour prendre des décisions stratégiques sans erreur. En plus, c'est amusant ! ”
Xavier ValetHead of Data Analytics, HelloWork
ALLER PLUS LOIN
Quinze types de tests, quatre familles. Chacun répond à une question différente sur votre application.
Un terme vous échappe ? Le glossaire du test automatisé le définit.
VOS QUESTIONS
Ce qu'on nous demande le plus souvent sur les tests de conformité.
Le comportement réel de la page en fonction du choix de l'utilisateur : quels traceurs se déclenchent après un refus, lesquels après une acceptation, et ce qui se passe au retrait du consentement. Le contrôle porte sur les requêtes et les cookies effectivement posés, pas sur la configuration déclarée.
Non. Le test établit un constat factuel : ce traceur est parti alors que l'utilisateur avait refusé. La qualification juridique et la décision restent du ressort de votre DPO. En pratique le constat technique est ce qui lui manque le plus souvent.
Oui, puisque le contrôle ne dépend pas de l'outil mais de son effet. Le scénario interagit avec le bandeau tel qu'un utilisateur le ferait, puis observe la page. Le résultat est le même quel que soit le fournisseur.
À chaque mise en production. Les écarts de conformité viennent presque toujours d'ajouts successifs qui, pris isolément, semblaient anodins : une balise de campagne, un widget d'avis, un bouton de partage.
Les cookies posés sont relevés lors de l'exécution, ce qui permet d'en contrôler la présence et les caractéristiques déclarées. C'est un bon complément à l'inventaire tenu par votre DPO, qui a tendance à diverger du réel au fil des mois.
Une démo de 30 minutes sur votre propre application. Vous verrez un de vos parcours automatisé en direct, sans écrire de code.