Parcours et fonctionnel
Ce que vos utilisateurs font vraiment. C’est la couche à couvrir en premier, avant tout le reste.
Toutes les applications n’ont pas les mêmes besoins. Selon vos enjeux, certains tests passent avant les autres. Les 14 types ci-dessous sont regroupés par famille, avec les critères qui décident de vos priorités.
PAR QUOI COMMENCER
Personne n’automatise 14 types de tests d’un coup. Voici ce que nous conseillons selon votre situation de départ.
Non-régression et tests fonctionnels, sur 5 à 10 parcours seulement. Ceux qui touchent au chiffre d’affaires : connexion, panier, paiement, création de compte. Le reste attend.
Non-régression, end-to-end et tests d’API, branchés dans votre CI/CD. L’objectif n’est plus de couvrir, il est de ne jamais bloquer une mise en production.
Performance, tir de charge et monitoring de production. Le point de rupture se trouve avant le pic, pas pendant.
Accessibilité RGAA, RGPD et tests graphiques. Le troisième surprend, il ne devrait pas : un changement visuel non contrôlé fait disparaître une mention légale obligatoire sans que personne ne le voie.
Vos priorités dépendent aussi de votre secteur d’activité.
Ce que vos utilisateurs font vraiment. C’est la couche à couvrir en premier, avant tout le reste.
Vérifient que chaque fonctionnalité répond comme prévu. À lancer à chaque livraison, sur les parcours que vous ne pouvez pas vous permettre de casser.
Rejouent l’existant pour prouver qu’une évolution n’a rien cassé ailleurs. C’est le premier gain d’une automatisation, et le plus facile à mesurer.
Traversent un parcours complet, du premier clic à la confirmation, services tiers inclus. Ils attrapent ce qu’aucun test unitaire ne voit.
Rejouent vos parcours sur de vrais téléphones iOS et Android, avec les tailles d’écran et les versions d’OS de votre parc.
Un seul bug découvert suffit à rentabiliser la solution pendant une année entière.
La plomberie sous l’interface. Quand elle lâche, l’écran reste vert et personne ne s’en aperçoit avant le reporting.
Interrogent directement vos endpoints : codes retour, schémas, temps de réponse. Le moyen le plus rapide de savoir si la panne vient du front ou du back.
Contrôlent que chaque événement envoyé à GA4 ou GTM porte les bonnes valeurs. Sans ça, vos décisions marketing reposent sur des chiffres faux.
Comparent le rendu avec une référence validée. Ils attrapent le bouton disparu, le texte tronqué et la mention légale qui saute.
Nous avons automatisé la vérification des étiquettes, sécurisé nos données et gagné en fiabilité pour prendre des décisions stratégiques sans erreur.
Une application qui répond, tout le temps, y compris le jour où tout le monde arrive en même temps.
Mesurent les temps de réponse et de rendu sur vos parcours clés, à intervalle régulier, pour voir la dérive avant vos utilisateurs.
Simulent des milliers d’utilisateurs simultanés pour trouver le point de rupture avant le pic de trafic, pas pendant.
Rejouent vos parcours critiques en production, 24 heures sur 24, et alertent dès qu’une étape échoue.
Ce que vous devez pouvoir prouver, à un auditeur, à un régulateur ou à un client.
Vérifient la structure, les contrastes et la navigation au clavier sur les critères RGAA et WCAG. Ils produisent la trace dont vous avez besoin en audit.
Contrôlent que rien ne part avant le consentement : cookies, scripts tiers, appels réseau. Le défaut se voit rarement à l’oeil.
Surveillent les balises, les redirections, les canoniques et les données structurées. Une refonte peut les faire disparaître sans alerte.
Mesurent le poids des pages, le nombre de requêtes et l’énergie consommée par parcours. Utile quand la sobriété numérique entre dans vos engagements.
Mr Suricate nous a offert une approche fiable et automatisée pour tester et valider nos exigences d’accessibilité, garantissant une expérience client fluide et conforme aux réglementations.
Ordres de grandeur constatés chez nos clients. Calculer votre ROI
Quatre éléments pèsent plus que les autres, dans cet ordre.
Le self-healing de la plateforme corrige seul une partie des ruptures de sélecteur. Pour le reste, vous choisissez ce que vous gardez en interne et ce que vous nous déléguez.
Si vous hésitez sur l’ordre, nos experts regardent votre plateforme et vos processus, et vous repartez avec les tests à mettre en place en premier.
VOS QUESTIONS
Choix des tests, priorités, maintenance : les réponses aux questions qui reviennent le plus souvent.
Les plus courants sont les tests fonctionnels, qui vérifient que chaque fonctionnalité répond comme prévu, et les tests de non-régression, qui prouvent qu’une évolution n’a rien cassé ailleurs.
Viennent ensuite les tests de performance, les tests d’API, les tests d’accessibilité, les tests graphiques et les tests de data layer. Les quatorze types que nous automatisons sont regroupés par famille plus haut sur cette page, avec ce que chacun détecte et le moment où le lancer.
Non, et ce serait une mauvaise idée. Une première mise en place couvre en général deux ou trois types sur un périmètre restreint. Vous élargissez ensuite, une fois que les premiers scénarios tournent et que l’équipe a pris la main.
Entre 5 et 10 parcours critiques suffisent à sécuriser l’essentiel : connexion, panier, paiement, création de compte. C’est aussi ce qui permet de mesurer le gain rapidement, sur une campagne de non-régression complète.
C’est la vraie question, et celle qui fait échouer la plupart des projets d’automatisation menés en interne.
Les fonctions de self-healing de la plateforme réparent seules une partie des scénarios quand un sélecteur bouge. Au delà, vous arbitrez : vos équipes maintiennent, ou nos équipes le font pour vous. Mr Suricate ne remplace pas votre équipe QA, la plateforme et nos experts la renforcent.
Le détail des mécaniques, self-healing des sélecteurs et blocs partagés, est décrit sur la page maintenance des tests.
Oui, sur iOS et Android, via des fermes de terminaux réels. Le web et les API le sont également. Les clients lourds ne sont pas couverts.
Non. Les scénarios se construisent visuellement, sans écrire une ligne de code. L’IA accélère la création et allège la maintenance. Les équipes QA, produit et métier travaillent sur la même plateforme.
Les deux façons de construire un scénario sont détaillées sur la page éditeur de scénarios no-code.
Nos experts analysent votre plateforme, vos processus et vos équipes pour identifier les tests prioritaires à mettre en place.