Fonctionnalités

Savoir ce qui a cassé, où, et depuis quand

Chaque exécution laisse une trace exploitable : l’étape en échec, la capture de ce que l’utilisateur aurait vu, l’historique. Et l’alerte part sur le canal que vous avez choisi, pas sur tous.

Alerte en temps réel Captures horodatées Historique conservé

Trois graphiques de performance sur trois mois et un indicateur d’affichage de page à 1820 millisecondes

Un test rouge sans preuve ne sert à rien

L’équipe passe une heure à reproduire l’incident avant de pouvoir le qualifier, et parfois n’y arrive pas. À l’inverse, une alerte envoyée à tout le monde pour chaque échec finit par être filtrée par tout le monde. C’est pourquoi chaque échec est filmé : la vidéo de l’exécution remplace l’heure de reproduction.

Icône souris

Preuves d'exécution

Capture d’écran, vidéo de l’exécution et détail de l’étape en échec. Vous voyez ce que l’utilisateur aurait vu, sans rejouer le parcours à la main.

Icône de rectangles violets

Alertes par criticité

SMS pour un incident bloquant en production, e-mail pour l’équipe, webhook vers Slack, Teams ou votre outil d’astreinte.

Icône d'engrenage violet

Historique et dérive

L’évolution des exécutions dans le temps, pour repérer la dégradation avant vos utilisateurs plutôt qu’après.

Icône de test API violet

Un rapport par exécution

Les étapes franchies, celles qui ont échoué, la durée, la vidéo de l’exécution. C’est ce que vous ouvrez quand quelqu’un demande ce qui s’est passé.

Quel canal pour quelle criticité

SituationCanalDestinataireDélai
Incident bloquant en productionSMSAstreinteImmédiat
Régression détectée en recetteE-mail et webhookÉquipe QA et produitÀ la fin de l'exécution
Dérive de performanceE-mailResponsable techniqueAu rapport périodique

ALERTE EN CONDITIONS RÉELLES

L'alerte, telle qu'elle arrive

Pas une notification vague. Le scénario, l'étape en échec, la preuve horodatée, l'environnement, et le lien qui ouvre l'incident.

Mr Suricate · alerte incident06:12
Bloquant · production
Tunnel de commande : échec à l'étape 6 sur 9
ScénarioAchat invité, paiement carte
Étape en échec6/9 · validation du paiement
EnvironnementProduction · Chrome desktop
Détecté à06:11:54, deux exécutions consécutives
Erreur relevée Élément introuvable : bouton « Payer ». Délai dépassé après 30 s.
Capture horodatée · 06:11:54étape 6
Payerabsent du DOM
Ouvrir l'incident
LE MÊME INCIDENT, AILLEURS
SMS d'astreinte
MR SURICATE — BLOQUANT — Tunnel de commande KO à 06:11, étape 6/9. Incident 124570.
Slack ou Teams
Incident 124570 · bloquantTunnel de commande, étape 6/9. Capture jointe.
Webhook et ticket
Un ticket ouvert directement dans votre outil de suivi, mis à jour quand le scénario repasse au vert.

Exemple reconstitué au format réel des alertes. Le contenu et les canaux se règlent par scénario et par criticité.

TABLEAUX DE BORD

Vos rapports, dans un tableau de bord que vous composez

Une page dédiée dans la plateforme. Vous créez autant de tableaux de bord que nécessaire, vous choisissez les indicateurs, la période et le pas de temps, puis vous partagez, planifiez l'envoi ou exportez.

Qualité web · e-commerce30 derniers jourspas quotidienPartagerExporterEnvoi programmé
Exécutions par jourréussiesen échec
Taux de succès et d'échecréussiesen échec
Temps de réponse moyen des pagesen millisecondes
Bilan des scénarios184361846018462189731897518976210012100321122217882413527543301323014130321au vertà traiter
Tests automatisésExécutions, réussites et échecs, étape fautive, temps de réponse par page, dérive sur la période.96,4 %de réussite sur 30 jours
Web Core VitalsRelevés à chaque exécution, sur les vrais parcours, avec la distribution des chargements.LCP 2,1 sFCP 3,4 sCLS 0,12TTFB 41 ms
AccessibilitéNote par page et pour le site entier, résultats par criticité, suivi de l'évolution dans le temps.8,6sur 10, 86 % des critères testables au vert
Green ITNote de A à G, poids des ressources, nombre de requêtes, éléments du DOM, grammes de CO2e.ABCDEFG

Aperçu illustratif. Chaque bloc s'ajoute, se retire et se redimensionne, et un même compte peut porter plusieurs tableaux de bord.

VOS QUESTIONS

Les questions qu'on nous pose sur le reporting

Preuves conservées, canaux d'alerte, historique : les réponses aux questions qui reviennent le plus souvent.

Quelles preuves sont conservées après une exécution ?

La capture d'écran de l'étape en échec, la vidéo du parcours joué et le détail du scénario, étape par étape. C'est ce qui permet de qualifier un incident sans le reproduire à la main.

Peut-on revoir un test en échec ?

Oui. Chaque exécution en échec est enregistrée en vidéo. Vous rejouez le parcours tel qu'il a été exécuté, jusqu'à l'étape qui a cassé, sans remonter d'environnement de test.

Sur quels canaux partent les alertes ?

SMS pour un incident bloquant en production, e-mail pour la liste des utilisateurs de l'espace de travail, et webhook vers les messageries courantes comme Slack ou Teams.

Peut-on choisir qui reçoit quoi ?

Oui, c'est le principe. Vous réglez la réception selon la criticité du parcours, pour éviter l'alerte générale que tout le monde finit par filtrer.

Les rapports servent-ils sur les sujets de conformité ?

Les tests d'accessibilité et de RGPD produisent un historique daté des contrôles exécutés, qui documente ce qui a été vérifié et quand. C'est une base de travail utile, à confronter aux exigences propres à votre audit.

Comment repérer une dégradation qui s'installe lentement ?

Par l'historique des exécutions. Une dérive des temps de réponse ou un scénario qui échoue une fois sur dix se voit dans la série, pas sur une exécution isolée.

Vous ne croyez que ce que vous voyez ?

Une démo de 30 minutes sur votre propre application. Vous verrez un incident remonter, avec sa capture et son alerte.