Kurz gesagt: Funktionstests, Validierungstests und Regressionstests werden oft miteinander verwechselt. Der Funktionstest überprüft, ob eine Funktion den Anforderungen entspricht; der Validierungstest bestätigt, dass das Produkt die Erwartungen des Endnutzers erfüllt; der Regressionstest stellt sicher, dass durch eine Änderung keine Fehler verursacht wurden. Dieser Leitfaden erläutert ihre jeweiligen Rollen, ihre Unterschiede und wie man sie zu einer umfassenden Teststrategie kombinieren kann.
Angesichts der Vielzahl von Begriffen, die Testmethoden beschreiben und eigentlich klar sein sollen, dies aber oft nicht sind, kann das Testvokabular mitunter verwirrend sein.
In diesem Artikel werden wir die Unterschiede zwischen den Funktions- und Validierungstests und Nicht-Regressionstests (NRT)erläutern, doch zunächst müssen wir festhalten, dass die Bezeichnung der Kategorie „Regressionstests“ unterschiedlich verwendet werden kann.
Mit anderen Worten: Regressionstest = Nicht-Regressionstest
Das ISTQB bevorzugt den Begriff „Regressionstest“, doch viele Fachleute verwenden auch den Begriff „Nicht-Regressionstest“ (zumindest in Frankreich).
Bevor wir jedoch auf die Unterschiede zwischen Validierungs- und Regressionstests eingehen, wollen wir zunächst einmal klären, was diese Tests überhaupt sind.
Was sind funktionale Validierungstests?
Funktionsvalidierungstests sind eine Art von Tests, mit denen überprüft wird, ob jede Funktion oder Funktionalität der Softwareanwendung gemäß der Anforderungsspezifikation funktioniert.
Der Tester muss sich nicht mit dem zugrunde liegenden Code befassen. Die funktionalen Validierungstests beziehen sich auf den mechanischen Ablauf oderauf die Überprüfung der ordnungsgemäßen Funktion jedes einzelnen Moduls.
Sie werden mithilfe von Testfällen durchgeführt, die alle möglichen Szenarien – sowohl negative als auch positive – nachstellen. Im Idealfallbeginnen die funktionalen Validierungstests bereits in der Anfangsphase der Produktentwicklungund überprüfen:
- Fehlende Funktionen
- Falsche Spezifikationen
- Falls weiterhin Fehler bei der Schnittstelle auftreten
- Die Lücken, die während der Anforderungsphase bestehen
Sorgfältig durchgeführte Validierungs-Funktionstests ermöglichen die Auslieferung eines hochwertigen Produkts.Sie tragen dazu bei, ein fehlerfreies Produkt oder eine fehlerfreie Software zu entwickeln, um die Zufriedenheit des Endnutzers zu gewährleisten.
Beispiele für Funktionsvalidierungstests:
- Überprüfen Sie, ob die Zurück-Schaltfläche auf der Seite zur richtigen Seite führt
- Überprüfen Sie, ob die Links auf die richtigen Seiten führen.
- In den Dropdown-Menüs müssen beim Anklicken die richtigen Werte angezeigt werden
- Überprüfen Sie, ob die Schaltfläche „Weiter“ zur nächsten Seite führt
- Überprüfen Sie, ob ein Benutzer Zeichen in die Textfelder eingeben kann, wie im Datenelementblatt definiert.
*Im Gegensatz zu Regressionstests sind die Begriffe„funktionale Validierungstests“ und „nicht-funktionale Tests“ nicht synonym verwendet werden. Nicht-funktionale Tests bestehen darin, die Anwendung unter nicht-funktionalen Gesichtspunkten wie Leistung, Benutzerfreundlichkeit, Sicherheit, Zuverlässigkeit, Auslastung, Belastung usw. zu prüfen. Sie werden auf der Grundlage realer Szenarien durchgeführt, um die Leistung des Systems unter solchen Bedingungen zu überprüfen.
Was ist ein Regressions-/Nicht-Regressionstest (TNR)?
Regression: eine Entwicklung, die zu einem früheren Stadium zurückführt.
Regressionstests werden durchgeführt, um etwaige Regressionen in einer bereits getesteten Funktion zu erkennen.
Diese Rückschritte im Code können infolge von „Fehlerbehebungen“, „neuen, dem Code hinzugefügten Funktionen“ oder „geänderten Anforderungen“ auftreten.
Das Ziel besteht darin, den gesamten Code zu testen, der von den jüngsten Änderungen betroffen sein könnte, um sicherzustellen, dass keine neuen Fehler eingeführt werden.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass ein Regressionstest dazu dient, zu überprüfen, ob die an der Software, der Website oder der mobilen App vorgenommenen Änderungen – wie beispielsweise das Hinzufügen einer neuen Funktion oder ein Update – die bereits vorhandenen Funktionen nicht beeinträchtigt haben.
Die Unterschiede zwischen diesen beiden Testarten
Ziele
Das Ziel der funktionalen Validierungstests besteht darin, festzustellen, inwieweit die entwickelte Anwendung den gewünschten Anforderungen entspricht .
Das Ziel von Regressionstests besteht darin, zu überprüfen, ob Änderungen an der Anwendung oder den Systemen zu Fehlern im Code geführt haben und ob das System ordnungsgemäß funktioniert.
Ausgeführter Testfall
Die Validierungsfunktionstests ermöglichen es, alle Testfälle und Funktionenzu erfassen, die zuvor noch nie getestet und ausgeführt wurden. Die Testfälle werden erneut ausgeführt, sobald ein Fehler im Zusammenhang mit einer Anforderung festgestellt wird. Anschließend wird der Fehler behoben und für einen erneuten Test vorgesehen. Wenn der Fehler beim erneuten Test behoben ist, werden die damit verbundenen Testfälle, die zuvor fehlgeschlagen sind, nun erfolgreich abgeschlossen.
Die Regressionstests umfassen Testfälle, die bereits zuvor getestet und als fehlerfrei bestätigt wurden. Grundsätzlich werden bei Regressionstests die Testfälle ausgeführt, um sicherzustellen, dass die Änderungen keine Auswirkungen auf die zuvor getesteten Funktionen hatten.
Es sind Validierungs-Funktionstests erforderlich:
- Wenn ein neues System getestet wird.
- Wenn eine Anwendung anhand ihrer Spezifikationen und der gewünschten Anforderungen überprüft wird.
- Um zu überprüfen, ob die Integration des Systems und des Moduls ordnungsgemäß funktioniert.
- Wenn die Funktionalität eines Systems als Ganzes untersucht werden soll.
- Zur Ermittlung des Arbeitsablaufs eines Systems und seiner Funktionen.
- Um sicherzustellen, dass der Ablauf das erwartete Ergebnis liefert.
Regressionstests werden durchgeführt, wenn:
- Der Kunde stellt einen Änderungsantrag, was zu einer Änderung des Quellcodes führt.
- Der Backend-Code wird auf eine andere Plattform migriert.
- Die bestehende App wird um eine neue Funktion erweitert.
- Es wurden Korrekturen vorgenommen.
- Es gibt eine Änderung in der Testumgebung.
- Kritische Fehler, die der Tester während der Testphase entdeckt hat, werden vom Entwickler behoben.
- Die wichtigsten Probleme hinsichtlich der Leistung und der Abstürze werden von den Entwicklern behoben.
- Die Benutzeroberfläche der App wurde überarbeitet, um die Benutzerfreundlichkeit zu verbessern.
Verwendetes Verfahren
Der Funktionstestprozess beginnt damit, dass die Tester die Anforderungen lesen und verstehen; bei Abweichungen von den Anforderungen wird eine Abweichung gemeldet, woraufhin die Testeingabe ermittelt wird. Anschließend werden die Eingabewerte an die Systeme übermittelt und die Ausgabe mit den erwarteten Ergebnissen verglichen.
Stimmt das Ergebnis nicht überein, wird der Fehler gemeldet und der Testfall als fehlgeschlagen markiert.
Der gesamte Prozess der Funktionsprüfung umfasst:
- Ermittlung der zu testenden Funktionen
- Der Anstieg der Datennachfrage
- Die Ausführung von Testfällen
- Der Vergleich eines Ergebnisses mit einem erwarteten Ergebnis.
- Der Testfall, der die Anforderung nicht erfüllte, ist fehlgeschlagen.
- Erstellung von Testszenarien entsprechend den Anforderungen
- Die Umsetzung von Testszenarien in Testfälle
- Fehler melden und dem Entwickler zuweisen, falls Abweichungen in der Anwendung festgestellt werden.
- Neuausführung des Falls bei Fehlschlag, sobald der gemeldete Fehler behoben ist
Im Gegensatz dazu ist der Prozess der Regressionstests völlig anders, da diese Tätigkeit nur dann stattfindet, wenn die bestehende Anwendung geändert oder um neue Funktionen erweitert wird.
Zu den Tätigkeiten, die mit dieser Art von Test verbunden sind, gehören:
- Kennzeichnung der geänderten Teile
- Priorisierung der Testfälle entsprechend dem jeweiligen Risiko.
- Auswahl von Testfällen entsprechend den von der Änderung betroffenen Bereichen.
Machbarkeit der Automatisierung
Die funktionalen Validierungstests werden zunächst manuell durchgeführt. Sobald eine Funktion stabil läuft, werden die Testfälle automatisiert.
Bei Regressionstests können die Testfälle manuell oder automatisch ausgeführt werden. Da die Testfälle bei Regressionstests standardmäßig bereits stabil sind (da sie ihre Funktionstests bereits bestanden haben), können sie automatisiert werden.
Funktionale Testfälle erfordern keine großen Änderungen, da es weniger davon gibt und sie sich auf eine bestimmte Funktion konzentrieren.
Im Gegensatz dazu erfordern die Testskripte bei Regressionstests einen höheren Wartungsaufwand und können ältere Testfälle enthalten.
Die Testfälle können Funktionen enthalten, die sich geändert haben, neue Funktionen, die hinzugefügt wurden, oder bestimmte Funktionen, die entfernt wurden; daher muss die Regressionssuite nach jeder Version aktualisiert werden.
Mr Suricate Automatisieren Sie Ihre Tests mit einer codeless Lösung
Bei Mr Suricate schützen wir das Markenimage unserer Kunden und steigern deren Umsatz, während wir gleichzeitig einen reibungslosen Ablauf der Benutzererfahrung gewährleisten und Fehler vor und nach der Inbetriebnahme aufspüren.
FAQ
Was ist der Unterschied zwischen einem Funktionstest und einem Regressionstest?
Der Funktionstest überprüft, ob eine Funktion das tut, was sie tun soll; der Regressionstest überprüft, ob nach einer Änderung die bestehenden Funktionen weiterhin funktionieren. Der eine validiert das Neue, der andere schützt das Bestehende.
Was ist ein Validierungstest?
Dieser Test bestätigt, dass das Produkt den Bedürfnissen und Erwartungen des Endnutzers entspricht, und wird häufig am Ende des Entwicklungszyklus vor der Produktionsfreigabe durchgeführt. Er validiert „das richtige Produkt“, während der Funktionstest „das gut gemachte Produkt“ validiert.
Ergänzen sich diese Tests?
Ja. Eine solide Strategie kombiniert Funktionstests (die Funktion arbeitet), Validierungstests (sie erfüllt die Anforderung) und Regressionstests (es wurde nichts beschädigt). Diese drei decken unterschiedliche Risiken ab.